lepo pozdravljeni, očitno se je nekaj zataknilo pri pošiljanju ZS. Sedaj sem ga Mariju poslala še enkrat, upam, da ga je dobil.
lp,
ivanka
Sežigalnica na Drnovem
V novi, 4. številki Domžalsko-kamniških NOV!C, ki bodo izšle 8. marca 2007, boste lahko prebrali vse o tem, kako nekateri zlorabljajo zakonodajo in svojevoljno posegajo s pozidavo v javne površine. O telepatiji kot pomoči ljudem v stiski bo spregovoril bioenergetik Janez Močan, o vprašanju: sortirnica smeti v Komendi da ali ne, pa so naključno izbrani občani Komende spregovorili v anketi, zanimivo pa je tudi raziskovanje našega sodelavca o tem, ali so smeti res posel stoletja. Podrobneje predstavljamo tudi domžalski proračun in različna mnenja svetnikov na to temo. Vmes pa je še mnogo zanimivega branja, od rubrike Ljudje (pol)meseca do kolumen.
Šport, obvestila, pisma bralcev, brezplačni mali oglasi, horoskop, križanka, sporedi...
Rok za odajo prispevkov je 5. marca 2007.
Kakšne so možnosti sodelovanja?
- objava vašega že izdelanega oglasa
- izdelava in objava želenega oglasa
- objava reklamnega članka ali intervjuja
(lahko vas obišče naš sodelavec in izdela tak članek in posname fotografije).
Kakšne ugodnosti vam nudimo?
Za večkratno oglaševanje ali oglaševanje po pogodbi/dogovoru, vam priznamo popust.
Veseli bomo, če boste s svojo ponudbo popestrili naše strani, mi pa bomo vašo oglaševalsko informacijo prenesli do želenega cilja - vašega kupca.
15 let med bralci!
Domžalsko-kamniške NOV!CE, Ljubljanska 80, 1230 Domžale
Tel. 01/721-94-60, 721-94-61, 041/734-658
Faks: 01/721-94-64
e-posta: clip@siol.net
http://www.domzalske-novice.si
--------------------------------------------------------------------------------
Attachments Preview:
STR-1_C.gif
Šport, obvestila, pisma bralcev, brezplačni mali oglasi, horoskop, križanka, sporedi...
Rok za odajo prispevkov je 5. marca 2007.
Kakšne so možnosti sodelovanja?
- objava vašega že izdelanega oglasa
- izdelava in objava želenega oglasa
- objava reklamnega članka ali intervjuja
(lahko vas obišče naš sodelavec in izdela tak članek in posname fotografije).
Kakšne ugodnosti vam nudimo?
Za večkratno oglaševanje ali oglaševanje po pogodbi/dogovoru, vam priznamo popust.
Veseli bomo, če boste s svojo ponudbo popestrili naše strani, mi pa bomo vašo oglaševalsko informacijo prenesli do želenega cilja - vašega kupca.
15 let med bralci!
Domžalsko-kamniške NOV!CE, Ljubljanska 80, 1230 Domžale
Tel. 01/721-94-60, 721-94-61, 041/734-658
Faks: 01/721-94-64
e-posta: clip@siol.net
http://www.domzalske-novice.si
--------------------------------------------------------------------------------
Attachments Preview:
STR-1_C.gif
Boniteta zaradi razvrednotenja zemljišča
Informacija iz prve roke:
včeraj sem bila pri županu Jeriču (sicer zaradi povsem druge problematike, vendar je beseda takoj nanesla na aktualno "sortirnico") in izvedela, da je od Drolca dobil vabilo za podpis pogodbe oz. dogovora o investiranju v center za ravnanje z odpadki. Vabilo so prejeli župani občin Trzin, Domžale, Moravče, Lukovica, Kamnik, vendar pa ni bilo vmes občine Šenčur in MO Kranj ter kopice tistih občin, katere je Drolec omenjal na znamenitem sestanku 5.2.2007.
Kar je sila zanimivo, pa je sledeče - humani gospod Drolec si je zamislil, da bodo vse občine, ki bodo prispevale finančna sredstva k izgradnji, investitorju (torej Občini Komenda) morale plačevati 0,75 € na prebivalca občine zaradi RAZVREDNOTENJA ZEMLJIŠČA, NA KATEREM BO STAL CENTER ZA PREDELAVO ODPADKOV.
Si morete zamisliti to pokvarjenost? Nam bo smrdelo pred domačim pragom, gospod Drolec pa bo pobiral boniteto zaradi "razvrednotenja".
Tega človeka je treba nujno zaustaviti!
včeraj sem bila pri županu Jeriču (sicer zaradi povsem druge problematike, vendar je beseda takoj nanesla na aktualno "sortirnico") in izvedela, da je od Drolca dobil vabilo za podpis pogodbe oz. dogovora o investiranju v center za ravnanje z odpadki. Vabilo so prejeli župani občin Trzin, Domžale, Moravče, Lukovica, Kamnik, vendar pa ni bilo vmes občine Šenčur in MO Kranj ter kopice tistih občin, katere je Drolec omenjal na znamenitem sestanku 5.2.2007.
Kar je sila zanimivo, pa je sledeče - humani gospod Drolec si je zamislil, da bodo vse občine, ki bodo prispevale finančna sredstva k izgradnji, investitorju (torej Občini Komenda) morale plačevati 0,75 € na prebivalca občine zaradi RAZVREDNOTENJA ZEMLJIŠČA, NA KATEREM BO STAL CENTER ZA PREDELAVO ODPADKOV.
Si morete zamisliti to pokvarjenost? Nam bo smrdelo pred domačim pragom, gospod Drolec pa bo pobiral boniteto zaradi "razvrednotenja".
Tega človeka je treba nujno zaustaviti!
*******
Človekov cilj potovanja ni nikdar kraj,
marveč nov pogled na stvari.
Človekov cilj potovanja ni nikdar kraj,
marveč nov pogled na stvari.
Re: Boniteta zaradi razvrednotenja zemljišča
V danem primeru to niti ni tako slabo za našo stran, oziroma stran tistih, ki so proti načrtovanemu projektu. S to izjavo je namreč potrdil tisto, kar zagovarjamo nasprotniki projekta, torej, da kljub vsemu županovemu cmakanju o ekološki neoporećnosti, zadeva smrdi. In to že zdaj, ko je samo na papirju in v glavah pogoltnih posameznikov, ki bi za denar naredili vse, ne glede na posledice, ki bodo doletele okoliške prebivalce.Aqua napisal/-a:Kar je sila zanimivo, pa je sledeče - humani gospod Drolec si je zamislil, da bodo vse občine, ki bodo prispevale finančna sredstva k izgradnji, investitorju (torej Občini Komenda) morale plačevati 0,75 € na prebivalca občine zaradi RAZVREDNOTENJA ZEMLJIŠČA, NA KATEREM BO STAL CENTER ZA PREDELAVO ODPADKOV.
Da posledice bodo, mislim, da je zdaj že vsakomur jasno. Kajti meritve, ki so jih izvajali na podobnih lokacijah, so pokazale vsebnost škodljivih snovi, za katere sicer pišejo, da so pod dovoljeno mejo, ampak to je seveda zavajajoča trditev. V
V določenem času se namreč dajo tudi emisije v okolje zmanjšati (zaradi meritev seveda), drugič pa, tudi če so v dovoljenih mejah, kaj pa je dovoljena meja, lepo vas prosim?
Če ti bo kakršenkoli izpust onasneževal solato v vrtu dva meseca, se bo svinjarija nalagala in absorbirala, ko jo bom pojedel, se meni sicer verjetno ne bo več poznalo, generaciji, ki pa danes odrašča, pa prav zagotovo.
Ampak, takrat Drolca ne bo več, bo prepričeval sv. petra, da je v življenju vendarle delal samo dobro, saj je bil prvi, ki je plačal cepivo za preprečevanje raka na materničnem ustju in s tem rešil 40 ali koliko že, predstavnic ženskega spola.
To pa, da bi zastrupljal kakih 10.000 prebivalcev okoli smetišča, bo pa najbrž pozabil
.No ja, v glavnem, včeraj so imeli v Mengšu župani bivše občine Domžale sestanek na to temo, k sreči zaradi tistih 0,75 EUR do kakšnih podpisovanj ni prišloo, vsaj tako zatrjujejo odgovorni.
LP
Janez
Drugače pa v informacijo:
Te dni boste v nabiralnike dobili besedilo peticije, ki jo je pripravil Odbor za ohranitev kvalitete podeželjskega bivalnega okolja, v katerega so se povezali naši sosedje v Suhadolah, Mostah in Križu.
Peticija bo korigirana v toliko, da se nanaša na krajane Topol in sicer vse tiste, ki jim ni vseeno, v kakašnem okolju bomo živeli mi in naši zanamci.
Seveda vas bodo zagovorniki prohjekta prepričevali, da bomo morali v nasprotnem primeru plačevati neprimerno večjo ceno odvoza odpadkov, vendar se bsote o tem morali odločati sami. Ali kvalitetnejše življenje brez smradu in škodljivih emisij, ki se bodo odlagale na poljščine in vrtnine in nekoliko globjo poseg v denarnico, ali pa smetišče z vsemi posledicami, pa morebiti nekoliko cenejši odvoz odpadkov, čeprav tudi tega ni nikjer zagotovljeno.
Ceno po namreč določal tisti, ki bo upravljal s smetiščem in tistemu se Toplci ne bomo smilili, ampak nas bo veselo obiral, saj bo imel možnost in moč.
Tako približno kot roparji v črnem - pardon, dimnikarji .
LP
Janez
Te dni boste v nabiralnike dobili besedilo peticije, ki jo je pripravil Odbor za ohranitev kvalitete podeželjskega bivalnega okolja, v katerega so se povezali naši sosedje v Suhadolah, Mostah in Križu.
Peticija bo korigirana v toliko, da se nanaša na krajane Topol in sicer vse tiste, ki jim ni vseeno, v kakašnem okolju bomo živeli mi in naši zanamci.
Seveda vas bodo zagovorniki prohjekta prepričevali, da bomo morali v nasprotnem primeru plačevati neprimerno večjo ceno odvoza odpadkov, vendar se bsote o tem morali odločati sami. Ali kvalitetnejše življenje brez smradu in škodljivih emisij, ki se bodo odlagale na poljščine in vrtnine in nekoliko globjo poseg v denarnico, ali pa smetišče z vsemi posledicami, pa morebiti nekoliko cenejši odvoz odpadkov, čeprav tudi tega ni nikjer zagotovljeno.
Ceno po namreč določal tisti, ki bo upravljal s smetiščem in tistemu se Toplci ne bomo smilili, ampak nas bo veselo obiral, saj bo imel možnost in moč.
Tako približno kot roparji v črnem - pardon, dimnikarji
.LP
Janez
Hojla!
Vloge za OVD (okoljevarstveno dovoljenje) na MOP še niso prejeli za MBO. Obratovanje deponije v Suhadolah je omejeno do 31.12. 2007. Po tem datumu je v fazi zapiranja - ne odlaga se več in e opravljajo postopki zaprtja oziroma vzdrževanja in varovanja zaprtega smetišča. Ko bodo izpolnjeni pogoji po inšpekcijskih meritvah, se bo to smetišče zgolj nadziralo. To se pravi, da bo upravljalec moral ciklično izvesti vse meritve glede na okolje toliko časa, dokler MOP meni, da emisije iz zaprtega smetišča vplivajo na okolje. Torej na tem mestu še nekaj časa ne bo mogoče graditi novih objektov in tudi ne brez dodatnih raziskav. Kot pa vemo, takšne raziskave ogromno stanejo (zato Drolec rabi keš), in pritisk na MOP lahko, z njegove strani pospeši nameravan projekt, s strani prebivalcev pa upočasni.
Bo še vroče.
Vloge za OVD (okoljevarstveno dovoljenje) na MOP še niso prejeli za MBO. Obratovanje deponije v Suhadolah je omejeno do 31.12. 2007. Po tem datumu je v fazi zapiranja - ne odlaga se več in e opravljajo postopki zaprtja oziroma vzdrževanja in varovanja zaprtega smetišča. Ko bodo izpolnjeni pogoji po inšpekcijskih meritvah, se bo to smetišče zgolj nadziralo. To se pravi, da bo upravljalec moral ciklično izvesti vse meritve glede na okolje toliko časa, dokler MOP meni, da emisije iz zaprtega smetišča vplivajo na okolje. Torej na tem mestu še nekaj časa ne bo mogoče graditi novih objektov in tudi ne brez dodatnih raziskav. Kot pa vemo, takšne raziskave ogromno stanejo (zato Drolec rabi keš), in pritisk na MOP lahko, z njegove strani pospeši nameravan projekt, s strani prebivalcev pa upočasni.
Bo še vroče.
No, hvala bogu, vsaka takšna novica je zelo dobrodošla, sploh pa za, da se z 31.12.2007 omeji obratovanje v jami in se prične z zapiranjem.mariju napisal/-a:Torej na tem mestu še nekaj časa ne bo mogoče graditi novih objektov in tudi ne brez dodatnih raziskav. Kot pa vemo, takšne raziskave ogromno stanejo (zato Drolec rabi keš), in pritisk na MOP lahko, z njegove strani pospeši nameravan projekt, s strani prebivalcev pa upočasni.
Bo še vroče.
Da po pa vroče, je pa kar prav, samo, da mi zamagamo
. Tole je bilo malo v hecu, če nadaljujem, se pa popolnoma zavedam (pa ne samo jaz), da boj ne bo lahek.Sprašujem pa se, kakšne svetnike so volili v sosednji občini, da so vsi prikimali županu za izvedbo projekta. Sami kimavčki, noben ni imel jajc, da bi mu naswprotoval
.lp
Janez
Snovna učinkovitost je - poleg energetske - ena od težav naše države. Albin Keuc iz nevladne organizacije Gaja pravi, da vsak Slovenec proizvede 420 kg odpadkov in okoli 13.000 evrov donosa. Nemec pri 600 kg odpadkov pa ustvari okoli 27.000 evrov. Torej v Sloveniji za vsakih 1000 evrov naredimo 32 kg smeti, Nemci pa slabih 22. Pri enakem BDP-ju bi moral vsak Slovenec puščati za sabo 860 kg odpadkov.
V Celju trdijo, da bodo svojo sežigalnico krmili s posušenim blatom iz čistilne naprave. Državni sekretar na MOP pa pravi, da načrtujejo še eno sežigalnico ampak ne pove kje; morda v bližini čistilnih naprav v naši bližini????
V Celju trdijo, da bodo svojo sežigalnico krmili s posušenim blatom iz čistilne naprave. Državni sekretar na MOP pa pravi, da načrtujejo še eno sežigalnico ampak ne pove kje; morda v bližini čistilnih naprav v naši bližini????
Naši sosedje so že pričeli z akcijo zbiranja podpisov proti postavitvi zbiralnice odpadkov, vi pa boste jutri v poštnih nabiralnikih našli peticijo v podporo našim sosedom in seveda v dobro nam samim.
Vsebina je naslednja:
Vaščani in vaščanke Topol!
V medijih se širijo neresnične trditve župana sosednje občine Komenda, da občani in občanke v celoti podpiramo njegovo namero, da na Drnovem zgradi sortirnico odpadkov za celotno gorenjsko regijo in to kljub temu da je na sestanku krajanov naletel na ostro nasprotovanje.
Ti so ustanovili Odbor za ohranitev kvalitete podeželskega bivalnega okolja, ki je pričel s široko akcijo za preprečitev škodljive namere. Ker smo vaščani Topol v neposredni bližini projekta, katerega vplivi ob morebitni izgradnji bodo občutni, je prav, da se pridružimo tistim občanom občine Komenda, ki jim ni vseeno, kako bomo živeli v prihodnje.
Zato bomo v prihodnjih dneh pričeli z
AKCIJO ZBIRANJA PODPISOV PROTI IZGRADNJI SORTIRNICE ODPADKOV NA DRNOVEM,
ki jih zbira Odbor za ohranitev kvalitete podeželskega bivalnega okolja*, za uveljavitev svojih prizadevanj in nujno potrebuje vašo podporo, zato vas vljudno prosimo, da s svojimi podpisi pripomorete k temu, da v našo bližino ne dobimo regijskega smetišča v katerega bo dnevno pripeljano 240 ton smeti.
Za podporo se vam že vnaprej zahvaljujemo in vas vabimo k sodelovanju. Pozivamo vas, da po svojih močeh pripomorete k ohranitvi našega okolja.
*Odbor za ohranitev kvalitete podeželskega bivalnega okolja odločno nasprotuje postavitvi MBO postaje na predlagani lokaciji. Razlogi proti postaji MBO v suhadolski jami so:
- lokacija je na vodovarstvem območju;
- načrtovani objekt prinaša nepredvidljive ekološke posledice;
- kmetijska funkcija bo prizadeta, saj bo uničena oziroma onemogočena integrirana pridelava poljščin in kmetje v tem programu se bojijo, da bodo morali vračati evropska sredstva;
- postaja je grob poseg v prostor in kvaliteto bivanja (kakovost bivanja in zdravje krajanov Most, Križa, Suhadol in Topol);
- na Zboru krajanov vasi Moste, Križ in Suhadole v petek, 2.2.2007, ni bilo večinske, soglasne podpore temu projektu;
- ker ne verjamemo županu in njegovi ekipi, da se načrtovana postaja ne bo širila na še druge obrate (npr. sežigalnico, biološke odpadke …);
- ker občina lahko z razvojem gospodarske dejavnosti preživi tudi brez smeti, za zgled imejmo druge občine;
- zakaj naj bi najmanjša občina skrbela za smeti večjih občin;
- ker so bili na zboru krajanov predstavljeni pomanjkljivi podatki o postaji MBO.
28.2.2007 Odbor OKPBO
p.p. xxxx, 1218 Komenda
Upam, da bo število tistih, ki se boste pridružili protestni peticiji, čim več, k podpisovanju so vabljeni tudi krajani Mengša, saj ni dvoma, da bodo škodljivi vplivi dosegli tudi njih.
LP
Janez
Vsebina je naslednja:
Vaščani in vaščanke Topol!
V medijih se širijo neresnične trditve župana sosednje občine Komenda, da občani in občanke v celoti podpiramo njegovo namero, da na Drnovem zgradi sortirnico odpadkov za celotno gorenjsko regijo in to kljub temu da je na sestanku krajanov naletel na ostro nasprotovanje.
Ti so ustanovili Odbor za ohranitev kvalitete podeželskega bivalnega okolja, ki je pričel s široko akcijo za preprečitev škodljive namere. Ker smo vaščani Topol v neposredni bližini projekta, katerega vplivi ob morebitni izgradnji bodo občutni, je prav, da se pridružimo tistim občanom občine Komenda, ki jim ni vseeno, kako bomo živeli v prihodnje.
Zato bomo v prihodnjih dneh pričeli z
AKCIJO ZBIRANJA PODPISOV PROTI IZGRADNJI SORTIRNICE ODPADKOV NA DRNOVEM,
ki jih zbira Odbor za ohranitev kvalitete podeželskega bivalnega okolja*, za uveljavitev svojih prizadevanj in nujno potrebuje vašo podporo, zato vas vljudno prosimo, da s svojimi podpisi pripomorete k temu, da v našo bližino ne dobimo regijskega smetišča v katerega bo dnevno pripeljano 240 ton smeti.
Za podporo se vam že vnaprej zahvaljujemo in vas vabimo k sodelovanju. Pozivamo vas, da po svojih močeh pripomorete k ohranitvi našega okolja.
*Odbor za ohranitev kvalitete podeželskega bivalnega okolja odločno nasprotuje postavitvi MBO postaje na predlagani lokaciji. Razlogi proti postaji MBO v suhadolski jami so:
- lokacija je na vodovarstvem območju;
- načrtovani objekt prinaša nepredvidljive ekološke posledice;
- kmetijska funkcija bo prizadeta, saj bo uničena oziroma onemogočena integrirana pridelava poljščin in kmetje v tem programu se bojijo, da bodo morali vračati evropska sredstva;
- postaja je grob poseg v prostor in kvaliteto bivanja (kakovost bivanja in zdravje krajanov Most, Križa, Suhadol in Topol);
- na Zboru krajanov vasi Moste, Križ in Suhadole v petek, 2.2.2007, ni bilo večinske, soglasne podpore temu projektu;
- ker ne verjamemo županu in njegovi ekipi, da se načrtovana postaja ne bo širila na še druge obrate (npr. sežigalnico, biološke odpadke …);
- ker občina lahko z razvojem gospodarske dejavnosti preživi tudi brez smeti, za zgled imejmo druge občine;
- zakaj naj bi najmanjša občina skrbela za smeti večjih občin;
- ker so bili na zboru krajanov predstavljeni pomanjkljivi podatki o postaji MBO.
28.2.2007 Odbor OKPBO
p.p. xxxx, 1218 Komenda
Upam, da bo število tistih, ki se boste pridružili protestni peticiji, čim več, k podpisovanju so vabljeni tudi krajani Mengša, saj ni dvoma, da bodo škodljivi vplivi dosegli tudi njih.
LP
Janez
-
Always Cvi-Cek
- Prispevkov: 343
- Pridružen: So Apr 01, 2006 2:13 am
- Kraj: Topole
Kaj naj rečem, danes berem Dnevnik in župani (tudi naš) se še kar naprej nemoteno dogovarjajo o postavitvi zbiralnice odpadkov na Drnovem. Tokrat se bodo sestali v petek na Drolčevem terenu, se pravi v Komendi.
Pa ko bodo že ravno tam, bi si lahko ogledali še kakšno drugo lokacijo v komenski občini, za začetek predlagam Mlako , saj se glede na nekdanjo lončarsko tradicijo zanesljivo kje nahaja opuščen glinokop, ki je za predvideni projekt ravo pravšen. Pa še gozdovi ga obdajajo, se pravi naravni filter.
Samo eno težavo bi imela predlagana lokacija- tam menda stanuje komenski župan Tomaž Drolc, da bi pa njemu smrdelo pod nos, to pa ja ne gre.
Drugače pa še informacija o "taksi"za razvrednotenje zemljišča, ki bi jo zaračunavala Občina Komenda ostalim občinam.
Gre za že omenjenih 0, 75 EUR mesečno po glavi prebivalstva v posamezni občini, in ker se smetišče predvideva za 150.000 prebivalcev (v projekt se bodo skušale privabiti še druge občine-Litija, pa še kakšna Gorenjska), je to 112.500 EUR na mesec (kar je v "našem" denarju skoraj 27 miljončkov).
Ni kaj, lep prihodek za obubožano občinsko blagajno.
LP
Janez
Pa ko bodo že ravno tam, bi si lahko ogledali še kakšno drugo lokacijo v komenski občini, za začetek predlagam Mlako
, saj se glede na nekdanjo lončarsko tradicijo zanesljivo kje nahaja opuščen glinokop, ki je za predvideni projekt ravo pravšen. Pa še gozdovi ga obdajajo, se pravi naravni filter.Samo eno težavo bi imela predlagana lokacija- tam menda stanuje komenski župan Tomaž Drolc, da bi pa njemu smrdelo pod nos, to pa ja ne gre.
Drugače pa še informacija o "taksi"za razvrednotenje zemljišča, ki bi jo zaračunavala Občina Komenda ostalim občinam.
Gre za že omenjenih 0, 75 EUR mesečno po glavi prebivalstva v posamezni občini, in ker se smetišče predvideva za 150.000 prebivalcev (v projekt se bodo skušale privabiti še druge občine-Litija, pa še kakšna Gorenjska), je to 112.500 EUR na mesec (kar je v "našem" denarju skoraj 27 miljončkov).
Ni kaj, lep prihodek za obubožano občinsko blagajno.
LP
Janez
Je postalo nevarno tiho okrog smetišča 
, kar ni ravno dobro, saj se potihem in za hrbtom naredi največ svinjarij .
No, v dveh dnevih je bilo v Topolah zbranih 107 podpisov proti postavitvi smetarne na Drnovem, kar pomeni veliko večino krajanov, oziroma vsaka hiša v Topolah.
Kako poteka akcija zbiranja podpisov pri naših sosedih v občini Komenda mi ni znano, upam, da bo o tem kaj napisala Iva.
Se pa jutri v Komendi ponovno sesatnejo župani, da bi podpisali pismo o nameri, se pravi, da Občina Komenda in njen župan vztrajajo pri projektu, ne glede na odziv njegovih občanov. Za sosednje vem da mu ni mar, kar ste lahko sami ugotovili ob njegovem obisku v Topolah.
Zato bodo zbrani podpisi fotokopirani, kopije pa overjene pri notarju in nato izročene tudi županu Občine Mengeš, ki v predvolilnem obdobju res ni ničesar obljubljal, kljub temu pa bi moral prisluhniti svojim volilcem in iskati alternative, ki bi bile sprejemljivejše, ne pa podpirati okoljsko sporno zamisel, ki bo prizadela ne samo krajane Topol, ampak zanesljivo tudi Mengša.
Naj pri tem dodam, da se pojavljajo govorice, naj bi ob postavitvi projekta Mengeš za protiuslugo pri podpori dobil obvoznico. Če kje temu res tako, potem smo Topolci še enkrat več žrtve interesov kapitala, pa naj vas spomnim samo na obljubljene projekte v jami SCT, pa potem v jami, kjer sedaj kraljuje Hidrotehnik, pa še kaj bi se našlo.
No ja, smo pač drugorazredni državljani, pridni in tihi, pa še malo nas je in ne predstavljamo pomembnega volilnega telesa, zato se nas lahko mirne duše postavi ob rob.
Koliko časa še?
LP
Janez
, kar ni ravno dobro, saj se potihem in za hrbtom naredi največ svinjarij .No, v dveh dnevih je bilo v Topolah zbranih 107 podpisov proti postavitvi smetarne na Drnovem, kar pomeni veliko večino krajanov, oziroma vsaka hiša v Topolah.
Kako poteka akcija zbiranja podpisov pri naših sosedih v občini Komenda mi ni znano, upam, da bo o tem kaj napisala Iva.
Se pa jutri v Komendi ponovno sesatnejo župani, da bi podpisali pismo o nameri, se pravi, da Občina Komenda in njen župan vztrajajo pri projektu, ne glede na odziv njegovih občanov. Za sosednje vem da mu ni mar, kar ste lahko sami ugotovili ob njegovem obisku v Topolah.
Zato bodo zbrani podpisi fotokopirani, kopije pa overjene pri notarju in nato izročene tudi županu Občine Mengeš, ki v predvolilnem obdobju res ni ničesar obljubljal, kljub temu pa bi moral prisluhniti svojim volilcem in iskati alternative, ki bi bile sprejemljivejše, ne pa podpirati okoljsko sporno zamisel, ki bo prizadela ne samo krajane Topol, ampak zanesljivo tudi Mengša.
Naj pri tem dodam, da se pojavljajo govorice, naj bi ob postavitvi projekta Mengeš za protiuslugo pri podpori dobil obvoznico. Če kje temu res tako, potem smo Topolci še enkrat več žrtve interesov kapitala, pa naj vas spomnim samo na obljubljene projekte v jami SCT, pa potem v jami, kjer sedaj kraljuje Hidrotehnik, pa še kaj bi se našlo.
No ja, smo pač drugorazredni državljani, pridni in tihi, pa še malo nas je in ne predstavljamo pomembnega volilnega telesa, zato se nas lahko mirne duše postavi ob rob.
Koliko časa še?
LP
Janez
novodobni geto: zgradiš industrijske cone okoli nekaj naselij (ki so seveda vse zamrežene)... seveda pa potem poskrbiš še za nekaj plinov...
...da v takih getih vlada kapital, se ve... le koga potem zanima še čista pitna voda, zdravje občanov, dolgoročne posledice in ustreznost projekta...
...ampak, ali se ni v zgodovini izkazalo, da v getu ne vladaš na dolgi rok in z vsem kapitalom ne moreš preprečiti svoje minljivosti...
...pri vsem se lahko potem samo vprašamo, le zakaj se tako mudi, da nihče ni pripravljen preveriti ustreznosti projekta in upoštevati še koga razen sebe...
... pa lep večer
p.s.: sem oddala svoj podpis in bom še kakšnega, če bo treba
...da v takih getih vlada kapital, se ve... le koga potem zanima še čista pitna voda, zdravje občanov, dolgoročne posledice in ustreznost projekta...
...ampak, ali se ni v zgodovini izkazalo, da v getu ne vladaš na dolgi rok in z vsem kapitalom ne moreš preprečiti svoje minljivosti...
...pri vsem se lahko potem samo vprašamo, le zakaj se tako mudi, da nihče ni pripravljen preveriti ustreznosti projekta in upoštevati še koga razen sebe...
... pa lep večer
p.s.: sem oddala svoj podpis in bom še kakšnega, če bo treba