Pri gašenju požara je sodelovalo 12 gasilcev PGD Topole z GV V2 in GVM 1, porabljeno je bilo okoli 800 l vode za gašenje z VT napadom.
Galerija slik bo v Operativnem delu -> Intervencije, vendar ne pred torkom, ker ima administrator izpite.
LP
Janez
Požar travnate brežine ob Semesadiki
Požar travnate brežine ob Semesadiki
Včeraj, 08. aprila 2006 je okoli 17.30 ure neznana oseba zakurila suho travo na desni strani nasipa Pšate v smeri Mengša. Ogenj se je širil levo in desno po brežini v dolžini približno 300 m, pri tem pa ogrožal tudi nasade podjetja Semesadike, vendar je bilo s pravočasno intervencijo in ustreznim gašenjem to preprečeno. Tako je pogorelo okrog 1500 m2 travnate površine in nizkega grmičevja, vendar materialna škoda ni nasatala.
Pri gašenju požara je sodelovalo 12 gasilcev PGD Topole z GV V2 in GVM 1, porabljeno je bilo okoli 800 l vode za gašenje z VT napadom.
Galerija slik bo v Operativnem delu -> Intervencije, vendar ne pred torkom, ker ima administrator izpite.
LP
Janez
Pri gašenju požara je sodelovalo 12 gasilcev PGD Topole z GV V2 in GVM 1, porabljeno je bilo okoli 800 l vode za gašenje z VT napadom.
Galerija slik bo v Operativnem delu -> Intervencije, vendar ne pred torkom, ker ima administrator izpite.
LP
Janez
-
peter
med prazniki me je pot vodila v Mengeš po desnem bregu Pšate , pa sem si ogledal požgano travo. Ob tem se mi je pojavilo naslednje vprašanje.
nabrežina je na obe strani, proti drevesnici in proti pšati porasla s staro travo v kateri se redijo miši, voluharji in raste plevel. Vprašanje je ,kdo je lastnik brežine in zakaj brežina ni vzdrževana - mislim redno trikrat letno pokošena.
Stara trava dela samo škodo, zato je moje mišljenje, da se lahko brez škode pokuri v primeru, da je požig nadzorovan in ne ogroža okolice.
ob mojem nestrokovnem mišljenju ogenj ne more preko poti niti v drevesnico , kjer ni stare trave in se ogenj ustavi ob zeleni travi, v konkretnem primeru nemore pogoreti ni č drugega kot stara trava.
upam, da mi nebo kdo težil, da uničujemo s požigom mikro orgnizme v stari nevzdrževani travni ruši.
predlagam, da v mesecu februarju ali marcu sami organizirano pokurimo nabrežino od topol do kuclarjevega mostu in naredimo vajo gašenje v naravi.
lep pozdrav
nabrežina je na obe strani, proti drevesnici in proti pšati porasla s staro travo v kateri se redijo miši, voluharji in raste plevel. Vprašanje je ,kdo je lastnik brežine in zakaj brežina ni vzdrževana - mislim redno trikrat letno pokošena.
Stara trava dela samo škodo, zato je moje mišljenje, da se lahko brez škode pokuri v primeru, da je požig nadzorovan in ne ogroža okolice.
ob mojem nestrokovnem mišljenju ogenj ne more preko poti niti v drevesnico , kjer ni stare trave in se ogenj ustavi ob zeleni travi, v konkretnem primeru nemore pogoreti ni č drugega kot stara trava.
upam, da mi nebo kdo težil, da uničujemo s požigom mikro orgnizme v stari nevzdrževani travni ruši.
predlagam, da v mesecu februarju ali marcu sami organizirano pokurimo nabrežino od topol do kuclarjevega mostu in naredimo vajo gašenje v naravi.
lep pozdrav
Se strinjam, podobno vajo smo imeli v trati, no, je bila zaradi obilice trave in bližine dreves kar zahtevna. Na nasipu pa veliko nevarnosti odpade, kljub temu pa nasadov ni potrebno podcenjevati. Suhe trave na drugi strani letos izjemoma ni, ker ni bilo suše in dež pridno zaliva, sicer bi zadnjič ogenj zanesljivo prišel tudi do nasadov. Smo že doživeli v preteklih letih.peter napisal/-a: predlagam, da v mesecu februarju ali marcu sami organizirano pokurimo nabrežino od topol do kuclarjevega mostu in naredimo vajo gašenje v naravi.
lep pozdrav
Torej, za drugo leto imamo sklop vaj kar za cel mesec.
LP
Janez