pgd-topole.si

V petek, 20. januarja 2006 smo se okoliški gasilci na povabilo podjetja Lek zbrali pred njihovo lokacijo v Mengšu. Udeležba je bila kar številčna, kar je razveseljivo, saj kaže na to, da se gasilci skušamo tudi na ta način usposabljati za primer nepredvidenih dogodkov, za katere pa seveda vsi upamo, da jih ne bi bilo.

Razveseljivo je tudi, da se odgovornosti zaveda tudi podjetje Lek, ki je naše srečanje začelo s prezentacijo z delovnim naslovom:

Obvladovanje vidikov Zdravja, Varnosti & Okolja.


Zbor pred glavnim vhodom v Lek

Z zbirnega mesta pred glavnim vhodom smo se organizirano podali v konferenčno sobo, kjer je uvodno predstavitev podal direktor lokacije Mengeš Igor Boševski. Predstavitev je obsegala trajnostni razvoj Leka v Mengšu s splošnimi podatki o številu zaposlenih, procentualnim deležem posamezne proizvodnje oziroma služb, opis nekaterih učinkovin, ki jih proizvajajo na lokaciji Mengeš za reševanje in izboljšavo kvalitete življenja.

V korak s posodabljanjem tehnoloških procesov pa gre seveda tudi za povečevanje varnosti, pa naj gre za vidik požarnega ali okoljskega varstva, seveda pa tudi varstva zaposlenih. Prehajajo namreč na proizvodnjo manjših volumnov, ki se odvija v zaprtih sistemih, tako, da je manj vplivov na okolje, lahko bi rekli, da ga dejansko tudi ni čutiti. Kot je bilo razumeti, je proizvodnja okolju prijazna, kar sicer tudi posledica strožjih predpisov, gre pa tudi sodelovanja okolja (občine), ki prav tako vpliva na samo proizvodnjo. Tako se izvajajo redna merjenja emisij v okolje, čiščenje emisij s pomočjo filtracije, pranjem plinov in biološko razgradnjo. Poskrbljeno je tudi za odstranjevanje neprijetnih vonjav, prav tako tudi omejevanje hrupa. Urejeni kanalizacijski sistemi, lovilci pod obrati in skladišči, lastna čistilna naprava in drugi varnostni ukrepi izkazujejo, da Lek dejansko obvladuje vplive na okolje celovito, zato se ponaša tudi s certifikatom sistema ISO 14001.

Takšna srečanja so zato dobrodošla tudi s tega vidika, saj smo prav gasilci prvi posredovalci, obenem pa ob svojem rednem preventivnem delu ozaveščamo prebivalstvo o njihovi varnosti, kateri je Lek v zadnjih dveh letih posvetil veliko pozornost na področjih, ki obsegajo:

- varnost in zdravje
- varovanje okolja
- varno rokovanje s kemikalijami
- varstvo pred požarom


Direktor Igor Boševski v uvodni predstavitvi



Pogled na prisotne


Prisotni so bili tudi člani našega foruma

Seveda je bila za nas gasilce zanimiva tudi nadaljna predstavitev, ki jo je podal pooblaščenec za požarno varnost Igor Kalšek in je obsegala požarno preventivni pregled sistemov na lokaciji.

Za požarno varnost je poskrbljeno na več načinov in sicer z ustreznim številom zaposlenih poklicnih in prostovoljnih gasilcev na izmeno,ki so v ta namen je organizirani v PIGD Lek, seveda pa tesno sodelujejo s službo za varstvo okolja, službo PI, ekipo za varovanje, organizirana je tudi civilna zaščita, zelo pomemben element pa so vsekakor vgrajeni sistemi aktivne protipožarne zaščite ali po gasilsko-stabilne gasilne naprave.

V to skupino spadajo tudi vsi sistemi za javljanje požara, detekcijo plinov in drugih nevarnih snovi, poskrbljeno je za ustrezno namestitev požarnih loput, požarnih vrat, naprave za odvod dima in toplote, varnostna razsvetljava.

Za nas pomemben podatek je tudi, da je oskrba z vodo zadostna, pa če vzamemo samo podatek, da je za namen sprinkler sistemov stalna zaloga 300 m3 vode, na voljo je črpališče za potrebe hidrantnega omrežja in črpališče za potrebe hladilne vode, vir energije za pogon sistemov je vedno zagotovljen.

Pretoki vode so povečani, tako, da zagotavljajo 25l na sekundo z doseganjem tlaka 4,5 do 8 barov, poleg tega pa je na voljo tudi neizčrpen vir dodatnega dovajanja vode v požarni bazen.


Igor Kalšek, pooblaščenec za varstvo pred požarom je bil pri opisu sistemov požarnega varovanja zelo temeljit

Po izčrpni predstavitvi pa so nam v podjetju omogočili še ogled nekaterih naprav, o katerih pa žal ni uspelih fotografij (ne po krivdi poročevalca ), zato lahko samo navedem, da smo si ogledali naprave za stabilno gašenje s CO2, požarno hladilno postajo in obrat, ki je opremljen s sprinkler sistemom voda-pena.

Polni vtisov z ogleda smo se vrnili v jedilnico podjetja, kjer so nas gostitelji prijazno postregli, tako, da je bilo z obiskom poskrbljeno ne samo za znanje, ampak tudi prijetno druženje, ki smo ga ob koncu izkoristili za neformalen razgovor.

Odgovorni pa so nam obljubili, da bodo takšna druženja praksa tudi v bodoče, prav tako pa se bomo srečevali na vajah in tako skupaj poskrbeli, da bo skrb za varnost vedno na najvišjem nivoju.

Ob koncu bi se v imenu vseh povabljencev zahvalil podjetju Lek za lep sprejem in predstavitev. Takšnega sodelovanja si seveda želimo tudi vnaprej, saj na ta način pridobimo vsi - podjetje, zaposleni, gasilci in občani, kajti prav slednjim smo dolžni nuditi ustrezno pomoč in ukrepe za zagotavljanje njihove varnosti.

LP

Janez

Tudi sam sem bil prisoten na omenjeni predstavitvi....in so se mi ob navedbah njihovega predstavnika za požarno varnost porajali določeni dvomi o sami požarni varnosti v tovarni LEK.

- Lek bi po mojem mnenju moral zagotoviti večje število prvih posredovalcev (poklicnih gasilcev) na izmeno, ker se mi zdi da sta dva gasilca občutno premalo v primeru večjega posredovanja

- Vzpostaviti bi morali boljše stike med lokalnimi prebivalci, jih podrobno informirati o njihovi dejavnosti in ob priliki izvesti večji prikaz nesreče v kateri bi lokalni prebivalci aktivno sodelovali (jih poučili o morebitnih ukrepih kako naj se zaščitijo (naloga njihove CZ))

- Zunanje gasilske enote bi lahko imele več gasilskih usposabljanj na temo nevarnih snovi (mogoče bi lahko k temu pripomogel tudi LEK s financiranjem izobraževanja za specialnost rokovanja z nevarnimi snovmi)

Zaenkrat toliko....če mi bo pa še kaj padlo na pamet se pa še oglasim

lp

Bobby napisal/-a:Tudi sam sem bil prisoten na omenjeni predstavitvi....in so se mi ob navedbah njihovega predstavnika za požarno varnost porajali določeni dvomi o sami požarni varnosti v tovarni LEK.

lp

Verjetno nisi edini, saj gasilci glede varnosti res nekoliko drugače razmišljamo in varnostnih ukrepov zanesljivo ni nikoli preveč.

Glede gasilcev na izmeno, se firma drži meril, ki so bila določena z uredbo in, ki za takšno lokacijo in proizvodnjo dejansko predvideva samo 2 poklicna gasilca na izmeno. Ali sta oba res poklicna gasilca, ali so nekateri najeti zunanji, sam ne morem presojati, oziroma v to nimam vpogleda.

Ena izmed oblik stikovz okoliškim prebivalstvom je bil tudi naš obisk na lokaciji, mislim pa, da, da imajo tudi za občane dan odprtih vrat. Seveda pa obstaja problem, ker proizvodnja iz razumljivih razlogov poslovne tajnosti ostaja ljudem skrito in tako se je pač treba opirati na podatke, ki jih pripravljajo strokovne službe.

To pa se včasih v praksi izkaže, da je stanje lahko tudi drugačno in o tem se je podjetje samo prepričalo na eni izmed nenapovedanih vaj. Takrat so bile opravljene širše analize, rezultat pa je bila omenjena predstavitev.

Razumljivo je, da nas, kot zunanje enote, mora skrbeti, kakšne bi bile lahko posledice ob eventuelni nesreči. Kljub temu, da je v proizvodnji količinsko manj nevarnih snovi, da so sistemi zaprti, da na določenih lokacijah ni dovoljen niti mobitel, še vedno obstaja vprašanje : Kaj pa če?

Zato je bilo tudi moje vprašanje v tem delu predstavitve, da bi gasilci morali biti seznanjeni s postopki gašenja posameznih kemikalij, predvsem zato, da se gašenja ne bi lotili napačno in bi s tem povzročili še večjo nevarnost za okolje kakor tudi za zaposlene in gasilce.

To naj bi seveda reševali z usposobljenimi gasilci podjetja, ki so po navedbah predstavnikov usposobljeni za vodenje intervencij na lokaciji, poleg tega pa je v tej fazi pomemben tehnolog, ki je na vsakem obratu in, ki obvlada postopke za zaščito in ukrepanje.

Seveda je to teoretično, marsikaj ostaja odprtega, recimo stopnja zaščite, ki je potrebna za vstop na lokacijo, zbirno mesto (prostor), kjer so interventne sile zaščitene pred zunanjimi vplivi in, ki bi predstavljal izhodišče za pošiljanje gasilcev na nujne naloge, se pravi, manjka osnovnih operativnih postopkov, za katere ne bi škodilo, da jih zunanji gasilci obvladajo.

Seveda bo stanje potrebno nadgrajevati, ena izmed nalog je bila omenjena tudi na predstavitvi in sicer uskladitev načrtov zaščite in reševanja med občino Mengeš in podjetjem.

Je pa prav, da gasilci postavimo čimveč vprašanj, saj se iz katerega lahko porodi kakšna nova ideja, ki bo pripomogla ne samo k tehnološkim rešitvam zaščite, ampak tudi operativcem na terenu.

Mogoče pa se bo v temo javil tudi kdo od odgovornih podjetja Lek.

LP

Janez

ojla

najprej bi se zahvalila in pohvalila lek v mengšu, da so nas (prostovoljne gasilce) povabili na njihovo predstavitev...

večino je že tako napisano

bi me pa zanimal dan odprtih vrat (se priporočam za datum ) če bo kaj bolj kemijsko obarvan

pa pojdimo nazaj na gasilske zadeve...
1. presenetila me je številka 10 poklicnih gasilcev (min. 2 na izmeno)... pri čemer se mi pojavi vprašanje, ali sploh lahko obvladujejo katerokoli nesrečo? bilo je slišati, da imajo tudi 40 prostovoljnih gasilcev... pa so ti dovolj strokovno usposobljeni, če do česa pride? tista ženska na predstavitvi ni ravno dajala takega občutka upam, da se motim....

2. na ogledu smo se "sprehajali" na majhnem območju... kar je razumljivo... ampak... potem se mi pojavi vprašanje... glede na to, da je skoraj polovica (ali več) območja urejena z ex izvedbami ali je zaprtega tipa, ne moremo ravno izključiti možnosti nesreče? tudi v černobilu so rekli, da je tako zavarovano, da ni možnosti za nesrečo

3. če bi resno prišlo do kakršnekoli nesreče, bi verjetno aktivirali vse okoliške gasilce (poleg ostalih služb)... kako bodo ostali vedeli, kaj in kako pomagati (gasiti), če ni nobenih skupnih vaj in izmenjave znanj, prakse...

4. čudi me, da ni bilo več in bolj podrobno opisano področje varovanja s področja gasilstva in morebitna pomoč ob nesreči (požaru)... farmacevtika zanima gasilca glih tolk kot mene lanski sneg

5. kar se tiče pa t. i. "jutranje pare", nima smisla kaj posebej razglabljati... če je ali pa če ni, bo okoliške prebivalce skrbelo... če ne bi kaj štimalo, sem prepričana, da bi okoljevarstveniki že skakali okoli

no... za konec pa... zelo pohvalno, da se takšna družba zanima in ima tudi posluh za okolico, a upam, da ne samo navideznega... kajti slišati je kar nekaj grdih "cvetk" in upam, da se to ne odraža tudi na področju varnosti...

p.s.: sam za jest majo pa dobr

Lp, Martina

[quote="Martina"[/quote]

bi me pa zanimal dan odprtih vrat (se priporočam za datum ) če bo kaj bolj kemijsko obarvan

V kolikor bo organiziran, bo verjetno objavljeno v lokalnem časopisu, katerega objave spremlja tudi ta forum in bomo lahko datum tudi objavili. Upam, da bo takšna možnost občanom dana še v letošnjem letu.

1. presenetila me je številka 10 poklicnih gasilcev (min. 2 na izmeno)... pri čemer se mi pojavi vprašanje, ali sploh lahko obvladujejo katerokoli nesrečo? bilo je slišati, da imajo tudi 40 prostovoljnih gasilcev... pa so ti dovolj strokovno usposobljeni, če do česa pride? tista ženska na predstavitvi ni ravno dajala takega občutka upam, da se motim....

Mislim, da se ne motiš Dva gasilca vsekakor ne moreta ustrezno ukrepati ob pojavu nevarnosti, zato osebno ocenjujem (morda napačno), da je prioritetna naloga nadzor sistemov za gašenje, izvajanje požarne straže ob nevarnih delih ali pretakanju gorljivih tekočin, opozarjanje delavcev na morebitne nepravilnosti pri delu, praktično usposabljanje zaposlenih, gašenje začetnega požara, potem se pa počasi neha. Zato je tvoje vprašanje zanimivo tudi s tega stališča, kako se aktivirajo ostali prostovoljni gasilci na lokaciji, predvsem pa, kolikšen je odzivni čas. To sem pozabil vprašati, ampak ob pripravljenosti za odprto sodelovanje mislim, da bo dosegljiv tudi ta podatek.

2. na ogledu smo se "sprehajali" na majhnem območju... kar je razumljivo... ampak... potem se mi pojavi vprašanje... glede na to, da je skoraj polovica (ali več) območja urejena z ex izvedbami ali je zaprtega tipa, ne moremo ravno izključiti možnosti nesreče? tudi v černobilu so rekli, da je tako zavarovano, da ni možnosti za nesrečo

Žal je to res, preveč samozaupanja škoduje in upam, da v danem primeru temu ni tako. Nesreče namreč ne moremo nikoli izključiti, tudi, ča so postavljeni še tako dobri sistemi in organizacija. Se pa možnosti močno zmanjšajo, če so sistemi čim bolj popolni, da so cone jasno označene in prehodi zaprti z rampami, predvsem pa seveda, da zaposleni dosledno upoštevajo varnostna navodila. To zadnje je seveda v današnjem sistemu gospodarstva lažje doseči, sicer delavec dobi knjižico, saj kršitev varnosti pomeni hujšo disciplinsko kršitev.

Toda prav pri omenjanu EX con se je tudi meni porajalo vprašanje, kako pa bi gasilci ukrepali v takšnih conah, saj za to nimamo ustrezne tehnike. Bencinski in diezel motorji tam ne pridejo v poštev, prav tako ne agregati, tako, da bi bili v danih primerih resnično vezani samo na hidrantno omrežje in pa prenosljive armature, recimo, za izdelavo pene.

Ampak, to so razmišljanja, ki se pač pojavljajo gasilcu, ki se bo moral spopasti z nevarnostjo, kajti papirologija tam ne pomaga. Upam pa, da Novartis oziroma skupina Sandoz na podlagi tragičnih primerov iz preteklosti v drugih državah ve, oziroma se zaveda posledic neustreznih preventivnih ukrepov in operativnih postopkov.

3. če bi resno prišlo do kakršnekoli nesreče, bi verjetno aktivirali vse okoliške gasilce (poleg ostalih služb)... kako bodo ostali vedeli, kaj in kako pomagati (gasiti), če ni nobenih skupnih vaj in izmenjave znanj, prakse...

No, tu moram reči, da so se v preteklosti takšne vaje organizirale, zadnja mislim da je bila lansko leto. Analize (vsaj pri eni) so bile zelo natančne, stem hočem povedati, da bi bilo iluzorno pričakovati, da gre vse brez napak, bistvo vaj in analiz pa je, da se te napake čimbolj zmanjšajo oziroma upoštevajo v varnostnih načrtih. Kaj več o vajah pa ne morem komentirati, ker gre za območje tovarne, za pa kar nisem pristojen.

4. čudi me, da ni bilo več in bolj podrobno opisano področje varovanja s področja gasilstva in morebitna pomoč ob nesreči (požaru)... farmacevtika zanima gasilca glih tolk kot mene lanski sneg

Jah, nekako je to razumljivo, se pravi, nekako je treba predstaviti, kaj se dela v proizvodnji, ob tem pa za ostale postopke zmanjkuje časa, še zlasti zato, ker ukrepanje ob nevarnih snoveh nikakor ni enostavno in težko razložljivo za skopo odmerjen čas. Za takšne primere bi morali imeti kar seminar, na katerega bi povebili poveljnike in ostale možne vodje oddelkov, še zlasti pa bi bili dobrodošli gasilci, ki so se ali se izobražujejo v kemijski smeri, saj bi potem takšna vrsta usposabljanja bila zelo zanimiva.

5. kar se tiče pa t. i. "jutranje pare", nima smisla kaj posebej razglabljati... če je ali pa če ni, bo okoliške prebivalce skrbelo... če ne bi kaj štimalo, sem prepričana, da bi okoljevarstveniki že skakali okoli

no... za konec pa... zelo pohvalno, da se takšna družba zanima in ima tudi posluh za okolico, a upam, da ne samo navideznega... kajti slišati je kar nekaj grdih "cvetk" in upam, da se to ne odraža tudi na področju varnosti...

Vsekakor so okoljevarstveniki prisotni, tako, da se ni bati, da bi šlo kaj "mimo". Tu so seveda še inšpekcijske službe, čeprav so te prve, ki lahko zatajijo (primer Lipa, čeprav ne s požarnega vidika), no, okoljevatsveni ISO certifikat pa naj bi tudi nekaj pomenil.

In res je, ko praviš, da je pohvalno, da se takšna družba zanima in ima posluh za okolico, kajti važno je vključevanje na lokalnem nivoju, ki je bistvenega pomena za zaupanje in varno sobivanje zaposlenih in okoličanov.

p.s.: sam za jest majo pa dobr

S tole sklepno mislijo se pa, mislim, da vsi strinjamo

Kar nekaj zanimivih vprašanj je bilo, iz česar se vidi, da smo kar pridno poslušali in si tudi kaj zapomnili, vsekakor pa vsebina te teme predstavljena na naslednjem podobnem srečanju.

LP

Janez

Malo pozno, vendar po moji krivdi. Že 24. januarja sem namreč na mojo e-pošto dobil članek, ki mi ga je poslal predsednik PIGD Lek Igor Kalšek, ker pa imam žal še Kremenčkovo (beri analogno) linijo, mi je uspelo pošto odblokirati šele danes in vam jo posredujem.



LP

Janez

Pozdravljeni!

No vidim da ste načeli temo, ki sem jo tudi jaz kot zaposleni v Leku in član UO Pigd Lek načel pri nas. Ja zadeva je bila podana tako, kot da je vse v najlepšem redu. Seveda nobena tovarna oz. korporacija ne daje informacij v svojo škodo. Tudi mene je zanimalo bolj z gasilskega stališča kaj lahko pričakujemo ob morebitni nesreči v naši tovarni, saj sem poveljnik svoje GE iz Homca in tudi pridemo med prvimi v poštev za posredovanje na tej lokaciji saj se del tovarne nahaja tudi po katastru na našem območju. Seveda imamo v Leku res vsakoletna usposabljanja tako prostovoljci, poklicni gasilci kot drugi zaposleni, ki so dolžni sodelovati pri vajah. Nesodelovanje , se lahko strogo kaznuje, kot je to omenil tudi že Janez. Kako se bo posredovalo je težko predvideti, saj ne vemo katera snov bo zajeta v požaru ali pa neposredno izpostavljena nesreči. V naši tovarni večino pride v poštev samo pena in prah, saj gre za hlaplive tekočine, seveda v skladiščih pa tudi za trdne snovi, ki so v obliki kristalov. Za vsako snov je posebej izdelan varnostni list, ki tudi vsebuje navodila za posredovanje v primeru požara. Točno za katere kemikalije gre pa je poslovna skrivnost.

Glede interveniranja je tako, da najprej lokalni gasilci to se pravi poklicni gasilci in prostovoljni gasilci posredujejo. V kolikor je ugotovljena potreba po pomoči pa se alarmira tudi CPV in okoliška društva preko RECO Ljubljana (načrti alarmiranja GZ Domžale in GZ Mengeš)

Sam način vodenja intervencije je tak, da morajo pri gašenju seveda v prvi vrsti sodelovati Lekovi gasilci, saj poznajo obrate in tudi kemikalije in lokacijo le teh. V pomoč je tudi tehnolog, ki mora poznati tuzdi nevarnosti kemikalij, katerim so gasilci izpostavljeni tekom intervencije, ter drugi vodje obratov in odgovorni za požarno varnost.

Kar se tiče pare ki je omenjena naj povem, da imamo v Leku kar se tiče nadzora veliko strožja merila za varovanje okolja in zdravja, kot ga ima R Slovenija s svojimi zakoni in akti. Za našo lokacijo veljajo prav tako evropska merila kakor tudi stroga Novartisova merila. Glede inšpekcij pa še toliko: Letno nas obišče veliko inšpekcij in ne samo naših slovenskih, ki po mojem mnenju bolj klavrno delajo na področju Slovenije vsi vemo da se dogajajo vedno nove in nove afere med drugimi tudi Lipa, temveč nas obiskujejo vse vrste inšpekcij na vseh možnih nivojih od evropske do francoske, švicarske, nemške, ameriške itd... Če bi bilo kaj narobe vrjetno ne bi pustili obratovanja.

Sam upam in bom tudi strmel k temu tudi na sejah našega UO da se bodo taki stiki z okoliškimi društvi redno odvijali in predstavljali novosti na področju varstva pred požarom na naši lokaciji.

Toliko za enkrat in lep pozdrav vsem, ki ste se udeležili sestanka.

JanezR

Ne vem za točen datum,ampak nekaj mesecev nazaj je bilo javljeno iz 112,da uhajajo strupeni plini,iz tovarne lek!.Ampak klicani smo bili pa samo Kamničani.Tudi tovarniški niso nič vedeli!!!!!Nimajo nobene povezave z ceNtrom al kaJ

Ja jaz sem bil takrat v službi pa tudi nismo nič vedeli zakaj gre. Lekova gasilska služba je stalno na 38 kanalu kakor tudi CPV Količevo ampak ta informacija s strani 112 ni priromala ne do CPV ne do nas v Leku tako da so ga polomili na 112. Baje pa je to prijavil nekdo oz. natančneje po neuradnih informacijah, ki sem jih prejel neka ženska, da jo pečejo oči. Glede sosedov tovarne pa je že dalj časa znano da niso ravno navdušeni o bližini tovarne in tako včasih tudi malo ponagajajo oz. je za ves smrad kriva tovarna pa če tudi soded na vrtu kaj kuri se zna zgoditi da se bo dim valil iz Leka....

Ne vem kdo vas je prožil oz. kakor vem prevežejo klice k vam v centralo.

Drugega ne vem kot to. Šlo je za dezinformacijo ki pa smo jo dobili šele ob vašem prihodu pred Lek.

lp

JanezR napisal/-a:
Drugega ne vem kot to. Šlo je za dezinformacijo ki pa smo jo dobili šele ob vašem prihodu pred Lek.

lp

Tu gre za napako pri obveščanu, saj ni bilo v skladu z načrtom aktiviranja enot GZ Mengeš. Drugega ne bi komentiral, bom pa obširno takrat, ko bo zaradi takšnega načina enkrat prepozno. To pa se bo zagotovo zgodilo, žal statistika to dovoljuje.

LP

Janez

Ali ne pokriva občino Mengeš v zvezi z ekologijo ter tehnične nesreče pgd Kamnik?Kje je meja ž CPV Domzale?Saj sta edina koncesionarja ne?

Anonymous napisal/-a:Ali ne pokriva občino Mengeš v zvezi z ekologijo ter tehnične nesreče pgd Kamnik?Kje je meja ž CPV Domzale?Saj sta edina koncesionarja ne?

Enota širšega pomena za občino Mengeš je PGD Kamnik. Ampak jaz nisem govoril o tem. Govorim o postopkih aktiviranja enot GZ Mengeš, ki so opredeljene v Operativnem načrtu požarnega varstva občine Mengeš, ta predvideva aktiviranje tudi ob nesrečah z nevarnimi snovmi, ali drugače povedano, v vseh dogodkih.

Vendar se regijski center sklicuje na uredbo in interna navodila, ki pa bodo padla tisti trenutek, ko se bo nekomu nekaj zgodilo. Glavni zakonski akt je namreč Zakon o gasilstvu, tam pa lepo piše, kdo organizira gasilsko službo in kdo je podpisan pod načrt. V skladu z zakonom seveda župan.

Ampak, jaz ne bom prepričeval nobenega več, bom pa nudil vso pomoč tistim, ki bodo v nesreči nasankali zaradi takšne samovolje posameznikov-pomoči namreč, ko jih bom opozoril na pravne možnosti, ki jih imajo glede na neupoštevanje načrta, ki bi lahko spremenil potek intervencije (pri tem še posebej poudarjam prometne nesreče, kjer vedno lahko pride tudi do požara).

Ampak, počakajmo.

LP

Janez

JanezR napisal/-a:Glede sosedov tovarne pa je že dalj časa znano da niso ravno navdušeni o bližini tovarne in tako včasih tudi malo ponagajajo oz. je za ves smrad kriva tovarna pa če tudi soded na vrtu kaj kuri se zna zgoditi da se bo dim valil iz Leka.... lp

mislim, da ta izjava ni popolnoma na mestu.... res je, da si nagajajo en drugmu (na kar se jst žal ne morem navaditi v teh krajih)... ampak če je pa kdo aktiviran, gre pa vseeno, čeprav se ne gledajo lepo med sabo... težava je v tem... da tudi nis(m)o aktivirani za požare in ostale intervencije preko 112, ampak preko zasebnikov, je tudi čudno... niti nismo napisani, da smo kje sodelovali, čeprav smo... če me pa kaj zanima okoli tega, dajo pa jasno vedeti, da me nič ne briga... po zakonu bi me še kako moralo brigati.... ampak tko je... kdo bo to rešil? ne vem... niti se mi ne da več ukvarjat s takšnimi otročarijami, ker bi nekateri radi nekam prilezli preko trupel...

in ko bo takšnih in drugačnih otročarij konec, bomo lahko zaprli vrtec in se šli prave gasilce.... žal, se mogoče kdo čuti užaljenega (se opravičujem), ampak tako je...

Lp

Kako že gre:

"Sosed sosedu volk"

pa

"Da bi sosedu koza crknila"

pa še kaj bi se našlo

LP

Janez

Mene pa zanima kdo bi posredoval v primeru uhajanja plina(klor).Gz Mengeš,CPV ali PGD KAmnik?Kdo bi vodil intervencijo?Mogoče LEKOVI gasilci ki poznajo tovarno, ne pa opreme enot ki bodo tam.Nevem zakaj,zmerom hodijo teritorjalni gasilci v tovarne gledat kaj preti okolici,nikoli pa vodstvo ter IPGD tovarn ne pridejo v operativne gasilske enote pogledat s čim jim bomo pomagali!Kdaj jim bo treba račun napisat pa bodo začeki rezmišljat o vsem-tudi o izobraževanju domačih gasilcov(da ne bodo samo 40 let starga tridelca metali)Pa brez zamere