Posvet o nevarnosti ptičje gripe
Objavljeno: Sr Feb 22, 2006 3:47 pm
Včerja, 21, februarja 2006 je bil ob 19. uri v PGD topole s strani GZ Mengeš organiziran posvet na temo ptičje gripe v povezavi za nalogami, na katere lahko gasilci naletimo pri izvajanju gasilske službe.
Kot sem že navedel v temi Preventiva, je bila udeležba zelo dobra, saj se je posveta udeležilo 39 članov iz PGD Mengeš in Topole. Žal pa posvet s strani slušateljev še zdaleč ni potekal tako, kot bi bilo to normalno iz vljudnosti, kaj šele zaradi pridobivanja novih znanj. Občasno je bilo videti tako, kot da bi posvetu prisostvovali majhni otroci. Tu seveda ne govorim o gasilcih iz PGD Topole, ki so prišli, da se s temo predavanja tudi seznanijo.
In kje se je začelo? Pravzaprav je motenje trajalo celotno predavanje, meni osebno pa je dvignilo pokrov, ko se je na platnu pojavilo ime Milan Dubravac, kar je eden od slušateljev takoj pokomentiral "spet ta Dubrovc, ta je pa čist povsod..."bilo je še nekaj v nadaljevanju, pa ne bi pisal.
Torej, nekdo, ki mednarodno priznanega strokovnjaka za nevarne snovi, označuje s posmehljivim podtonom, sam pa mu po znanju ne doseže niti do višine nohta na nožnem mezincu, kaj šele do gležnja, na takem posvetu seveda nima kaj isklati, saj se mu vse zdi neumno, celo to, da je bil avto na platnu bele barve in je bilo potrebno vsakič komentirat, kje so dobili ta avto, pa zakaj ni rdeče barve...
Skratka, moteče za vse slušatelje, sam pa ocenjjem to tudi kod podcenjevanje predavatelja Franca Malusa, ki je nedvomno strokovnjak na področju veterine, prav tako pa je od gasilskih oficirjev v GZ Mengeš po znanju in disciplini daleč spredaj, kar se tudi odraža pri napredku usposobljenosti kadrov v njegovem društvu, kjer je poveljnik.
Seveda pa Malus ni rutiniran predavatelj, zato tudi na moteče elemente (mogoče zaradi zamere) ni odreagiral, se pravi, ni odstranil motečih slušateljev, kljub temu pa je predavanje speljal do konca.
In seveda, potem je počilo, ker je počiti moralo, kajti organizator posveta je bila GZ Mengeš, zato je bilo popolnoma normalno, da se na nedisciplino opozori s tega nivoja, če ga na to ne more opozoriti, oziroma ga ne obvladuje njegov poveljnik.
Za opis nadaljnega izbruha bi moral imeti seveda snemalno napravo, no sam sem si čisto jasno zapomnil vprašanje, kdo sem jaz, da se upam vmešavat in opozarjat na disciplino, če pa je bilo predavatelju vseeno, kar zame pomeni, da predavatelju lahko skačeš tudi po glavi, sploh če ti nič ne reče.
Takšno vedenje je seveda na posvet vrglo senco, ne glede na kasnejše izjave, kako je bil dobrodošel, kaj smo se naučili, da smo ena prvih zvez, ki je takšno usposabljanje organizirala. Prepozno, škoda je bila že narejena, narejena s tem, da nekateri s takšnim obnašanjem izražajo podcenjujoč odnos do predavatelja. Takšnih oseb pa nemaram, še zlasti če so incidenti ponavljajoči in naperjeni proti gasilcem PGD Topole.
Šlo je namreč za isto osebo, ki je pri prevzemu gasilskega vozila v Mengšu odločilno vplivala na to, da so topolski gasilci zaradi njegovega vedenja predčasno zapustili dogajanja, za njihovo pokončno držo pa sem jim že čestital.
In na koncu, zakaj vse to pišem? Zato, ker dobivam občutek, da gre za namerne provokacije, s katerimi bi se poslabšali meddruštveni odnosi in izničilo prizadevanje GZ Mengeš za napredek gasilske organizacije. Nekateri namreč zmotno mislijo, da bi bilo brez GZ veliko lažje. Lažje da, ampak samo za tiste, ki so navajeno ribariti v kalnem, kajti v takšni situaciji bi se prav oni odlično znašli.
Pri tem pa ne pomislijo za uro naprej, kajti razpad sistema bi povlekel za seboj precej stvari, ki bi tudi ribičem pokvarile dobro voljo ob ustvarjanju konfliktov.
Lahko pa poizkusimo.
LP
Janez
Kot sem že navedel v temi Preventiva, je bila udeležba zelo dobra, saj se je posveta udeležilo 39 članov iz PGD Mengeš in Topole. Žal pa posvet s strani slušateljev še zdaleč ni potekal tako, kot bi bilo to normalno iz vljudnosti, kaj šele zaradi pridobivanja novih znanj. Občasno je bilo videti tako, kot da bi posvetu prisostvovali majhni otroci. Tu seveda ne govorim o gasilcih iz PGD Topole, ki so prišli, da se s temo predavanja tudi seznanijo.
In kje se je začelo? Pravzaprav je motenje trajalo celotno predavanje, meni osebno pa je dvignilo pokrov, ko se je na platnu pojavilo ime Milan Dubravac, kar je eden od slušateljev takoj pokomentiral "spet ta Dubrovc, ta je pa čist povsod..."bilo je še nekaj v nadaljevanju, pa ne bi pisal.
Torej, nekdo, ki mednarodno priznanega strokovnjaka za nevarne snovi, označuje s posmehljivim podtonom, sam pa mu po znanju ne doseže niti do višine nohta na nožnem mezincu, kaj šele do gležnja, na takem posvetu seveda nima kaj isklati, saj se mu vse zdi neumno, celo to, da je bil avto na platnu bele barve in je bilo potrebno vsakič komentirat, kje so dobili ta avto, pa zakaj ni rdeče barve...
Skratka, moteče za vse slušatelje, sam pa ocenjjem to tudi kod podcenjevanje predavatelja Franca Malusa, ki je nedvomno strokovnjak na področju veterine, prav tako pa je od gasilskih oficirjev v GZ Mengeš po znanju in disciplini daleč spredaj, kar se tudi odraža pri napredku usposobljenosti kadrov v njegovem društvu, kjer je poveljnik.
Seveda pa Malus ni rutiniran predavatelj, zato tudi na moteče elemente (mogoče zaradi zamere) ni odreagiral, se pravi, ni odstranil motečih slušateljev, kljub temu pa je predavanje speljal do konca.
In seveda, potem je počilo, ker je počiti moralo, kajti organizator posveta je bila GZ Mengeš, zato je bilo popolnoma normalno, da se na nedisciplino opozori s tega nivoja, če ga na to ne more opozoriti, oziroma ga ne obvladuje njegov poveljnik.
Za opis nadaljnega izbruha bi moral imeti seveda snemalno napravo, no sam sem si čisto jasno zapomnil vprašanje, kdo sem jaz, da se upam vmešavat in opozarjat na disciplino, če pa je bilo predavatelju vseeno, kar zame pomeni, da predavatelju lahko skačeš tudi po glavi, sploh če ti nič ne reče.
Takšno vedenje je seveda na posvet vrglo senco, ne glede na kasnejše izjave, kako je bil dobrodošel, kaj smo se naučili, da smo ena prvih zvez, ki je takšno usposabljanje organizirala. Prepozno, škoda je bila že narejena, narejena s tem, da nekateri s takšnim obnašanjem izražajo podcenjujoč odnos do predavatelja. Takšnih oseb pa nemaram, še zlasti če so incidenti ponavljajoči in naperjeni proti gasilcem PGD Topole.
Šlo je namreč za isto osebo, ki je pri prevzemu gasilskega vozila v Mengšu odločilno vplivala na to, da so topolski gasilci zaradi njegovega vedenja predčasno zapustili dogajanja, za njihovo pokončno držo pa sem jim že čestital.
In na koncu, zakaj vse to pišem? Zato, ker dobivam občutek, da gre za namerne provokacije, s katerimi bi se poslabšali meddruštveni odnosi in izničilo prizadevanje GZ Mengeš za napredek gasilske organizacije. Nekateri namreč zmotno mislijo, da bi bilo brez GZ veliko lažje. Lažje da, ampak samo za tiste, ki so navajeno ribariti v kalnem, kajti v takšni situaciji bi se prav oni odlično znašli.
Pri tem pa ne pomislijo za uro naprej, kajti razpad sistema bi povlekel za seboj precej stvari, ki bi tudi ribičem pokvarile dobro voljo ob ustvarjanju konfliktov.
Lahko pa poizkusimo.
LP
Janez