Da ne bo treba skakat na stari forum, kako se je stavek sploh začel, poglejmo, kako je sestavljen do sedaj:
Nekega vročega popoldneva je šel Janez po cesti, ki je vodila proti gasilskemu domu, ko je opazil, da se tam nekaj dogaja, zato se je ustavil sredi ceste in z zanimanjem začne vrtati po spominu o stvareh, ki so se dogodile prejšno noč med pripravami na veliko zgodovinsko dejanje, ki so bile napačno slovnično napisane, kar ne pripomore k spoznavanju gasilstva, ampak se podaja na področje slavistike, ki mu nikoli ni šla, vendar se je vedno trudil in se še vedno trudi, ker čuti, da je pomembno ohranjati svoj nacionalni jaz, ki pomeni, biti ponosen na to, da je gasilec in pravi Slovenec, ki s srcem služi v humanitarnem poslanstvu, ki je premalo cenjen in spoštovan, zaradi česar bi bilo potrebno nekatere osebke vprašati po zdravju, oziroma o njihovem "podstrešju", kajti potem bi bila marsikatera stvar oz. dogodek lahko drugačna, kot pa so se dejansko zgodile in bi lahko omajale dosedanje naporno delo naših vrlih in zagnanih gasilcev in gasilk, ki so pripravljeni z vso opremo, znanjem in pogumom...
Tomaz napisal/-a:Kaj nc komisije, stavek se nadaljuje ne glede kam zaide, sj ni mus de je glih o gasilcih.
Zaide že lahko, vendar morajo biti besede razumljive oziroma pravilno formulirane, saj smo že tako v stavku ene dvakrat zašli (slovnično). Naj odloči Mateja, al pa damo možnost da Mrtic popravi besedo.